<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PROVOSERT.NO &#187; Jus</title>
	<atom:link href="http://www.provosert.no/blog/category/jus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.provosert.no/blog</link>
	<description>Ting&#38;Tang</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Jun 2010 18:29:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Død, ikke død&#8230;..</title>
		<link>http://www.provosert.no/blog/jus/d%c3%b8d-ikke-d%c3%b8d/</link>
		<comments>http://www.provosert.no/blog/jus/d%c3%b8d-ikke-d%c3%b8d/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 08:09:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>provosert.no</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jus]]></category>
		<category><![CDATA[Kongo]]></category>
		<category><![CDATA[Rettssak]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.provosert.no/blog/?p=561</guid>
		<description><![CDATA[Så var det klart for domsavsigelse i saken mot Joshua French og Tjostolv Moland. Jeg har jo, som resten av landet, fulgt mer eller mindre med i denne farsen av en &#8220;rettssak&#8221;. Hva utfallet blir? Tviler på dødsstraff, men tror livsvarig fengsel. Med mindre kongoleserne snur totalt og frifinner&#8230;. hvem vet. Der har vært så [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Så var det klart for domsavsigelse i saken mot Joshua French og Tjostolv Moland. Jeg har jo, som resten av landet, fulgt mer eller mindre med i denne farsen av en &#8220;rettssak&#8221;. Hva utfallet blir? Tviler på dødsstraff, men tror livsvarig fengsel. Med mindre kongoleserne snur totalt og frifinner&#8230;. hvem vet. Der har vært så mye annet rart, så hvorfor ikke det også! Vel, domsavsigelsen sendes direkte på NRK2, så det er vel bare å stille kanalen inn. Spennende blir det uansett!</p>
<p>Live på nett: <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=573856" target="_blank">VG</a>, <a href="http://www.dagbladet.no/2009/09/08/nyheter/utenriks/kongo-saken/rettssak/8001699/" target="_blank">Dagbladet</a>, <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3256730.ece" target="_blank">Aftenposten</a></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5811984781318313";
google_ad_slot = "8313117580";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//--></script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.provosert.no/blog/jus/d%c3%b8d-ikke-d%c3%b8d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En endelig slutt på debatten?</title>
		<link>http://www.provosert.no/blog/samfunn/en-endelig-slutt-pa-debatten/</link>
		<comments>http://www.provosert.no/blog/samfunn/en-endelig-slutt-pa-debatten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 09:43:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>provosert.no</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jus]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>
		<category><![CDATA[Samfunn]]></category>
		<category><![CDATA[Sport]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.provosert.no/blog/?p=405</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har tidligere kommentert hijab i norsk politi. Debatten har rast og meningene har vel for én gangs skyld ikke vært delte. I går lærte vi at Astri Aas-Hansen og politisk rådgiver Hadia Tajik var bittelitt ivrige i tjeneste og &#8220;tillot&#8221; hijab, uten at Justisministeren visste noe. I dag kan vi lese det som bør [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har tidligere <a href="http://www.provosert.no/blog/2009/02/politikere-skaper-rasister/" target="_blank">kommentert</a> hijab i norsk politi. Debatten har rast og meningene har vel for én gangs skyld ikke vært delte. I går lærte vi at Astri Aas-Hansen og politisk rådgiver Hadia Tajik var bittelitt <a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/18/nyheter/innenriks/hijab/knut_storberget/4922202/" target="_blank">ivrige i tjeneste</a> og &#8220;tillot&#8221; hijab, uten at Justisministeren visste noe. I dag kan vi lese det som bør være spikeren i kista for denne debatten:</p>
<blockquote><p>- Det er valgfritt i Pakistan om man kan bruke hijab eller ikke, sier den kvinnelige visepolitiinspektøren i Islamabad Halena Iqbal Saeed på telefon fra Pakistan til <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=536968" target="_blank">VG Nett</a>.  &#8211; For det meste bruker vi politibereter.</p></blockquote>
<p>I samme avis sier imam Ahmed Esmaili, som leder Imamfaglig komité i Islamsk Råd Norge:</p>
<blockquote><p><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/19/nyheter/innenriks/hijab/politiet/regjeringen/4924265/" target="_blank">Muslimske kvinner bør primært ikke pågripe menn, og de bør ha en heldekkende hijab.</a></p></blockquote>
<p>Da er saken klar: &#8211; muslimske kvinner bør rett og slett ikke være i operativ tjeneste i politiet! Det er er et sikkerhetsspørsmål nå! Logikken er klar: &#8211; troende muslimer hører på imamene og når imamen sier &#8220;ikke bør pågripe menn&#8221; så vil sikkert politikvinnene være lydige å unngå dette.</p>
<p>Så kanskje kan nå denne debatten legges død for alltid! La Storbritania tillate hijab, det er deres valg. Norge vil ikke ha hijab i politiet!</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.provosert.no/blog/samfunn/en-endelig-slutt-pa-debatten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frekkhetens grenser!</title>
		<link>http://www.provosert.no/blog/jus/frekkhetens-grenser/</link>
		<comments>http://www.provosert.no/blog/jus/frekkhetens-grenser/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 15:56:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>provosert.no</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jus]]></category>
		<category><![CDATA[Tullinger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.provosert.no/blog/?p=333</guid>
		<description><![CDATA[Jeg kunne trenge en solid slump penger nå. Joda, jobb og sånt gir penger, men jeg kunne trengt litt mere &#8211; fort! What to do&#8230;. Jo, jeg kan gjøre som japanske Yoichi Shimamoto. Fly til USA, drikke meg dritings, klinke ned kona og så saksøke flyselskapet for at de sjenket meg full! Det kan jeg [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kunne trenge en solid slump penger nå. Joda, jobb og sånt gir penger, men jeg kunne trengt litt mere &#8211; fort! What to do&#8230;. Jo, jeg kan gjøre som japanske <a href="http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=545443" target="_blank">Yoichi Shimamoto</a>. Fly til USA, drikke meg dritings, klinke ned kona og så saksøke flyselskapet for at de sjenket meg full! Det kan jeg gjøre! Juristene til United Airlines stiller seg uforstående til søksmålet. Selvfølgelig gjør de det! Det er jo dritfrekt å gjøre noe slikt!</p>
<p>Det værste er at saken omtales som en juridisk nøtt. Fra VG: &#8220;<em>Søksmålet er ifølge flere rettseksperter en juridisk nøtt. Skjenkingen skjedde i juridisk ingenmannsland over Stillehavet, mens selve angrepet skjedde etter at paret hadde forlatt flyet og var på amerikansk jord</em>&#8220;. Hvorfor er dette en nøtt? Det er lov å drikke alkohol, det er lov å bli full &#8211; til og med dritings! Det er IKKE lov til å denge kona! I allefall ikke i USA! Såe, da er det vel amerikansk lov som gjelder&#8230;.?</p>
<p>Uansett burde det være Folkevettsloven som gjaldt her! Gi mannen ei lkekkelig bot, le av søksmålet og send ham tilbake til Japan. Der kan lokale myndigheter gi ham litt smekk på pung for å denge kona, ikke for å drikke seg full, for det er normalt bare morsomt <img src='http://www.provosert.no/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="text-align: center;"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5811984781318313";
google_ad_slot = "8313117580";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//--></script>
<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.provosert.no/blog/jus/frekkhetens-grenser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Back in business!</title>
		<link>http://www.provosert.no/blog/jus/back-in-business/</link>
		<comments>http://www.provosert.no/blog/jus/back-in-business/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:02:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>provosert.no</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jus]]></category>
		<category><![CDATA[HMS]]></category>
		<category><![CDATA[studier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.provosert.no/blog/?p=279</guid>
		<description><![CDATA[For dere som har lest bloggen min før vet at jeg har vært sykemeldt i lang tid. Vel, det kommer en tid da man må ta tak og komme seg videre. Det har jeg nå gjort og har begynnt å studere! Et par tidligere studieforsøk gikk rett i dass pga. sykdom, men gir ikke opp. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>For dere som har lest bloggen min før vet at jeg har vært sykemeldt i lang tid. Vel, det kommer en tid da man må ta tak og komme seg videre. Det har jeg nå gjort og har begynnt å studere! Et par tidligere studieforsøk gikk rett i dass pga. sykdom, men gir ikke opp. Nå har jeg begynnt på 1.avd. Rettsvitenskap og håper det vil sette litt fart på hodet mitt igjen! Jus er noe jeg alltid har likt, da helst ifm. HMS arbeide. Og det er det som er mitt mål nå: få bedre kompetanse slik at jeg kan få drømmejobben: HMS&#8217;er i oljebransjen! Det er fortsatt et stykke igjen, men jeg er sikker på at når jeg er ferdig med 1.avd. vil jeg stille sterkere når jeg søker jobber og kanskje, kanskje få den jobben jeg har aller mest lyst på! Kryss finger og tær, dette skal gå bra <img src='http://www.provosert.no/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.provosert.no/blog/jus/back-in-business/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>..men Staff var ikke død!</title>
		<link>http://www.provosert.no/blog/jus/men-staff-var-ikke-d%c3%b8d/</link>
		<comments>http://www.provosert.no/blog/jus/men-staff-var-ikke-d%c3%b8d/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 10:31:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>provosert.no</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jus]]></category>
		<category><![CDATA[lover]]></category>
		<category><![CDATA[nettby]]></category>
		<category><![CDATA[Tor Erling Staff]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.provosert.no/blog/?p=269</guid>
		<description><![CDATA[En ivrig Nettby-skribent skriver et innlegg om at Tor Erling Staff var død. Noe som bare var oppspinn, selvfølgelig. Men Staff syntes ikke det var noe stas. Saken er klagd inn til PFU og de har instillt VG for brudd på god presseskikk. Hmmmm&#8230;.. Var personen som skrev dette journalist i VG? Hvis så, ja [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En ivrig Nettby-skribent skriver et innlegg om at <a href="http://www.dagbladet.no/kultur/2008/08/26/544796.html" target="_blank">Tor Erling Staff var død</a>. Noe som bare var oppspinn, selvfølgelig. Men Staff syntes ikke det var noe stas. Saken er klagd inn til PFU og de har instillt VG for brudd på god presseskikk. Hmmmm&#8230;.. Var personen som skrev dette journalist i VG? Hvis så, ja da slutter jeg her. Men det var han vel ikke. Nettby er et åpent nettsamfunn. I 2008 finnes det mange slike nettsamfunn og andre typer fora. Det publiserers hver eneste dag masse tull og de fleste som skriver der, i allefall på nettby, er fjortisser og unge mennesker. Teknologien i dag åpner for  diskusjoner og uttalelser i det åpne rom. At feil informasjon, løgner, rasistiske uttalelser forekommer, ja det vet vi. Men det vil det alltid gjøre med de åpne nettsamfunn man har i dag. Så lenge Nettby har en moderator stab som innen rimelighetens grenser fjerner slike innlegg, ja da synes jeg det er rart at PFU seriøst vil ta Staffs klage til følge.</p>
<p>At Staff selv gidder å bruke tid på denne saken, det skjønner jeg i allefall ikke! Vi snakker om Norges dyktigste advokat. Bruk heller tiden på noe ordentlig, Staff! Og Tor Erling Staff, dersom du leser dette: hvis du mangler arbeid om dagen eller har litt tid til overs så kunne jeg trenge hjelp fra Norges advokat Nr.1.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.provosert.no/blog/jus/men-staff-var-ikke-d%c3%b8d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
