Burkini: Foto: Scanpix

Stemmer det….. det er jo ikke lenge siden en muslimsk dame ble sendt ut av bassenget fordi hun ville bade med en såkalt “burkini”. Og Oslo kommune har sett på saken og funnet ut at “burkini er okei”! Gratulerer! Jeg kan skjønne de som sier “nei” til burka og hijab på skoler og i politiet, men en “burkini” er jo ikke værre enn at tjukkaser skal bade med t-skjorte. Og mange gjør det, da de er ukomfortable med å vise kroppen sin! Jeg mener jeg har bada i elefant-tanga, og DET burde jo være straffbart, med den kroppen jeg har! Nei, bad med “burkini” – og kos dere! Sier nå jeg, da!

Gjenforent med Jenna!! Whoppidoo!

Jeg ble nesten MER glad over dette enn at det er overlevende fra flystyrten i Indiahavet!

Milde himmel!

Jeg har tidligere kommentert hijab i norsk politi. Debatten har rast og meningene har vel for én gangs skyld ikke vært delte. I går lærte vi at Astri Aas-Hansen og politisk rådgiver Hadia Tajik var bittelitt ivrige i tjeneste og “tillot” hijab, uten at Justisministeren visste noe. I dag kan vi lese det som bør være spikeren i kista for denne debatten:

- Det er valgfritt i Pakistan om man kan bruke hijab eller ikke, sier den kvinnelige visepolitiinspektøren i Islamabad Halena Iqbal Saeed på telefon fra Pakistan til VG Nett.  – For det meste bruker vi politibereter.

I samme avis sier imam Ahmed Esmaili, som leder Imamfaglig komité i Islamsk Råd Norge:

Muslimske kvinner bør primært ikke pågripe menn, og de bør ha en heldekkende hijab.

Da er saken klar: – muslimske kvinner bør rett og slett ikke være i operativ tjeneste i politiet! Det er er et sikkerhetsspørsmål nå! Logikken er klar: – troende muslimer hører på imamene og når imamen sier “ikke bør pågripe menn” så vil sikkert politikvinnene være lydige å unngå dette.

Så kanskje kan nå denne debatten legges død for alltid! La Storbritania tillate hijab, det er deres valg. Norge vil ikke ha hijab i politiet!

Da Prinsesse Märtha hadde “Engleskole” for barn her om dagen, lærte barna bl.a. “å se skytsenglene til kuer“. Interessant! Det som er bittelitt trist da, er at det går voldsomt mange brunsnegl-skyttsengler arbeidsledige i hagen min. Dette som en følge av min iherdige jakt på disse slimete skapningene. Håper ikke det er de som forstyrra søvnen min i dag tidlig, som hevn….! Nei, stemmer… det var naboen og hekksaksa hans! Forresten, er det lov å si at prinsessen er sexy? Ville bare ta det med i en bi-setning . . .

Først vil jeg si: – gratulerer til alle homofile! Ny ekteskapslov skal opp til behandling 11.juni og den vil gi homofile og lesbiske lik rett som heterofile til å inngå ekteskap, adoptere samt mlighet for assistert befruktning. Jeg har ingen problemer med dette, bortsett fra én ting: kirkebryllup for homofile! Ikke det at jeg vil ta fra dem noen gleder, men jeg mener nå fortsatt at så lenge Bibelen sier at samkvem mellom to av samme kjønn er en synd, ja da blir det feil å la homofile inngå ekteskap i kirken!

Så kan man diskutere med at Bibelen er skrevet for lenge siden, at verden går fremover og “velkommen til 2008″ – bla-bla-bla! Joda, og jeg har som sagt ingen problemer med at homofile vies, bare ikke i Kirken! For de som tror på Gud så vet vi at “Han” er gammel og så vidt jeg vet har ikke Gud godkjent en revidert utgave av Bibelen. Så da synes jeg at man skal respektere dette, respektere de som har sin tro. Jeg har gjort mye rart og kommer til å gjøre enda mer, og vil være forsiktig med å kaste stein i glasshus, men akkurat i denne saken har jeg min mening og står for den.

Og før noen blåser seg veldig opp, la meg bare si: – alle har sin tro. Enten tror man på noen, noe eller så tror man ikke på noe i det hele tatt. Og det er på langt nær min sak å fortelle andre hva de skal eller ikke skal gjøre. Alt jeg ber om er respekt for min tro, en tro som ikke aksepterer homofili. La oss slippe homofile kirkebryllup. Så skal jeg heller fortsette som før å respektere folk, uansett religion, legning eller hudfarge og glede meg over at mennesker finner hverandre. For hvem du vil leve sammen med er din sak!